Przejdź do treści

Usługa

Audyt raportowania i przepływu danych

Gdy problem jest większy niż jeden raport, mapujemy obecny proces i określamy, jak powinien wyglądać sensowny przepływ docelowy.

Nasz proces raportowania obejmuje ERP, Excel, ręczne transformacje, pliki i Power BI. Wiemy, że jest nieefektywny, ale nie wiemy, jak powinno wyglądać rozwiązanie docelowe.

01

Raportowanie przechodzi przez wiele narzędzi, plików i ręcznych kroków.

02

Te same dane są wielokrotnie przetwarzane lub konsolidowane.

03

Nie jest jasne, czy problem rozwiązać w Excelu, Power Query, Pythonie, SQL, SharePoint czy innym elemencie architektury.

01

opis obecnego procesu i jego uczestników

02

przykładowe raporty, pliki lub eksporty

03

informacja o źródłach danych i zależnościach

04

znane problemy, ograniczenia i wymagania środowiskowe

01

discovery i mapowanie procesu current-state

02

identyfikacja ręcznych bottlenecków, powtarzalnej pracy i zależności

03

identyfikacja oczywistych ryzyk niezawodności

04

propozycja architektury target-state

05

porównanie odpowiednich opcji technologicznych

06

quick wins i sugerowane fazy implementacji

01

mapa procesu current-state

02

podsumowanie problemów i bottlenecków

03

proponowany target flow

04

diagram architektury

05

rekomendowane technologie lub wzorce

06

quick wins

07

propozycja etapów wdrożenia

08

jasne założenia i zależności

01

Audyt ma dawać użyteczny, samodzielny rezultat; nie jest automatycznie pełnym wdrożeniem proponowanej architektury.

02

Implementacja wybranych etapów jest osobno uzgadniana i wyceniana.

03

Rekomendacja może obejmować automatyzację ekstrakcji ERP/SAP, ale nie oznacza przejęcia administracji ERP, infrastruktury, konfiguracji bezpieczeństwa ani produkcyjnego supportu.

04

Integracja SAP nie jest osobną reklamowaną usługą.

01

Zaczynam od rozmowy o obecnym procesie, źródłach danych i największych problemach.

02

Wspólnie określamy zakres audytu oraz materiały potrzebne do zmapowania current-state.

03

Audyt kończy się konkretnym materiałem decyzyjnym; ewentualne wdrożenie wybranych faz jest kolejnym, osobno wycenionym zakresem.

Model rozliczenia

Audyt ma stałą cenę i własny użyteczny rezultat; ewentualne fazy implementacji są wyceniane osobno.